未接种疫苗感染COVID的可能性增加20倍
随着人们重返工作岗位和社交,我们中的许多人将更多地与其他人混在一起,尽管社区中仍有一部分人未接种疫苗。
许多接种疫苗的人担心与未接种疫苗的人混在一起的可能性。这种混合最初可能是在火车上或在超市里旅行。但也适用于家庭聚会,或者在限制进一步放宽时在酒吧和餐馆。
简而言之,这是因为疫苗降低了被感染的可能性,从而降低了接种疫苗的人感染他人的可能性。而且,尽管疫苗接种提供了针对严重疾病的极好保护,但仍有一小部分接种疫苗的人需要 ICU 护理。因此,一些接种疫苗的人可能强烈倾向于主要与其他接种疫苗的人混在一起。
但是,从未接种疫苗的人那里感染 COVID 的风险究竟有多大?相对风险是多少?
最近的报告发现,未接种疫苗的人感染 COVID 的可能性是接种疫苗的人的十倍。
我们也知道接种疫苗的人即使被感染也不太可能传播疾病。8 月份的 Doherty 模型显示减少了 65% 左右,尽管最近的研究表明阿斯利康的估计值较低。因此,对于这个思想实验,我们将采用 50% 的较低值。
随着 COVID 的流行率随着时间的推移而变化,很难估计绝对的暴露风险。因此,我们需要从相对的意义上来考虑风险。
如果我与未接种疫苗的人待在一起,那么他们很可能会被感染并感染我。然而,如果他们接种了疫苗,按照上面的数字,他们被感染的可能性降低十倍,感染我的可能性降低一半。因此,与未接种疫苗的人相比,与接种疫苗的人一起出去玩的风险降低了 20 倍。
确切数字取决于一系列因素,包括疫苗类型和接种后的时间。当与完全接种疫苗的人混合时,我们可以预期风险会大大降低。
无论您自己是否接种疫苗,该计算都适用。但是接种疫苗可以将您自己的风险降低十倍,这是在您与接种疫苗的混在一起的人所带来的风险降低之上。
因此,无论我们是否接种疫苗,在全接种疫苗的餐厅用餐和在全接种疫苗的工作场所工作对我们个人的感染风险要低得多。风险降低了大约 20 倍,但作为个人,我们需要考虑这对我们自己的情况以及我们访问的人的情况是否有意义。还增加了复杂性,因为有三种疫苗品牌可供选择,而且资格仍然仅限于 12 岁及以上的人。虽然,我们确实知道孩子不太容易受到影响,也不太可能表现出症状。
然而,随着更多信息的出现,我们可以随时更新我们的估计并仔细考虑对降低风险的影响。
不能接种疫苗的人怎么办?
有些人无法接种疫苗,因为他们太年轻或有医疗豁免。其他人免疫功能低下,不会像社区其他人一样从两剂疫苗中获得同等水平的保护。
全面增加我们的覆盖范围将有助于保护那些没有完全受到疫苗接种保护的人(无论是由于资格、医疗原因还是选择)。
如果高危人群能够主要与接种疫苗的人混在一起,他们也可以享受风险降低。
当无法接种疫苗时,我们做出的其他选择也有助于降低传播风险,例如戴口罩、认真洗手等。
快速抗原检测有帮助吗?
一些人提出,对于那些不愿意接种疫苗的人,可以使用频繁的检测来抑制 COVID 的传播。购买快速抗原检测试剂,这样他们就可以在家中或进入某些场所之前进行自我检测。
那么,快速抗原检测对其他人的风险降低了多少?要回答这个问题,我们需要考虑测试灵敏度。测试灵敏度是如果该人被感染,快速测试返回阳性结果的概率。
获得准确的估计具有挑战性。但是快速抗原检测的灵敏度大约是 PCR 检测的 80%,而PCR 检测是我们进行的传统 COVID 检测,但会被送到实验室进行检测。在识别患有 COVID 的人时, PCR 测试本身的敏感度约为 80%。
因此,如果您在家中进行了快速抗原检测,并且您确实感染了 COVID,那么大约 64% 的人可能会发现您呈阳性。快速抗原检测可以发现大约三分之二的病例。如果你要去参加一个所有人都在快速抗原检测中呈阴性的聚会,那么风险就会降低三倍。
尽管快速检测可以降低风险,但它们并不能取代疫苗。
当与高水平的疫苗接种结合使用时,快速检测将为我们特别热衷于阻止疾病传播的环境提供更好的保护,例如医院和老年护理机构。
因此,尽管 COVID 疫苗的效力很高,但仍有理由让接种疫苗的人更愿意与接种疫苗的人混合,避免与未接种疫苗的人混合。
对于那些因年龄或残疾而患严重疾病的风险较高的人来说尤其如此。他们的基线风险会更高,因此风险降低 20 倍更有意义。